畸形的台灣網路環境 (peering)
本文轉載自 Dada's Blog - 畸形的台灣網路環境 (IP Peering) http://blog.urdada.net/2009/03/24/197/ 今天的一則新聞「 拒付互連費》台灣大 槓上中華電 」 好玩的是，不專業的聯合報記者把 1M (Mb/s) 的頻寬單位，自作主張翻譯成 "公尺" 這篇新聞爭論的其實是 " peering " (網路互連)，無關 " transit " (借道連外)，同時也與最後一哩 ( last mile ) 的電路壟斷無關。所以很多網友說到台固想用中華電信的國際頻寬不付錢，或者是批評台固沒有自建電路，這都跟這條新聞完全無關 雖然 已經不是在 ISP 業界 了，不過看到這則新聞還是有深深的感慨，固然 ISP 對於中華電信的反彈有其利益考量，不過真正該思考的是：中華電信造成的不公平競爭，使得網路內容提供業者 (ICP) 面臨一個被壟斷而無法公平競爭的網路環境。 Peering (網路互連) 指的是兩個 ISP (網際網路供應商) 相互連結、互通有無的情況，例如 ISP-A 的用戶可以經由 peering 來直接存取放置在 ISP-B 內的網站，反之亦然 如果兩個 ISP 之間沒有 peering 的話，就必須透過 transit 經由其他 ISP 轉接過去，不然就是透過 網路交換中心(IX) 相互連接。 以香港為例， 香港網路交換中心 (HKIX) 就扮演了一個很重要的角色，從下面這張圖可以看到，HKIX 的平均流量高達 40-50 Gb/s 這是日本 JPIX 的流量圖，平均流量高達 75Gb/s 以上: 然後我們來看看台灣的情況，有中華電信在背後當黑手的 台灣網際網路交換中心 (TWIX) 的流量是這樣的: 你沒看錯，TWIX 的流量平均只有 3Gb/s TWIX 的線路連接情況可以從 TWNIC 的「 連線頻寬查詢系統 」查詢，簡單的說，TWIX 與各大 ISP 都有連接，但是擁有最多內容的中華電信卻只有 1Gb 的小水管連接到 TWIX。由於需求遠大於供給，逼迫各 ISP 必須另外向中華電信購買頻寬，以滿足自己的用戶所需 就國際上的慣例而言，兩家 ISP 互連 (peering)，會由淨流量輸入者付錢給淨流量